|
|
|
На главную Анализ
Похвала российскому президенту. Слишком долго Запад был уверен в своем превосходстве, пишет английская газета «Гардиан». Следует похвалить российского президента, отмечает она, за то, что он продемонстрировал ложность этого убеждения. Ниже следует текст статьи с небольшими сокращениями. что они пишут о нас Непонимание России Есть одна болезнь, которой поражены сегодня стандартные внешнеполитические комментарии. Это остатки мышления в духе «холодной войны». Мы очень много говорим о Западе и подразумеваем хороший, цивилизованный Запад, которому угрожают враги. Сталин умер 54 года назад, но за это время Запад приобрел целый ряд новых врагов. Такое мышление и положения, принимаемые на веру, способствовали тому, что мы закрывали глаза на каждый акт вмешательства или агрессии со стороны Соединенных Штатов. Возможно, мы еще увидим, что триумф Америки в последние 20 лет был своего рода конвульсией, что триумф породил катастрофу, а гордыню постигло воздаяние. Возможно, Соединенные Штаты переживают судьбу Испанской империи – будем искренне надеяться на это. Но сначала наступает момент славы. Распад Советского Союза должен был послужить сигналом для американского триумфализма. Так и произошло, и неоконсервативная паранойя превратилась в оглушительный разгул неоконсерватизма. Отсутствие исторической памяти настолько поразительно, что заговорили даже о «новом мировом порядке». Соответственно, мы никогда не понимали и не понимаем Россию. Самую грубую степень этого непонимания олицетворяет Дональд Рамсфелд, раздраженно назвавший французов и немцев «старой Европой». «Новая Европа» Рамсфелда явлена в виде балтийских государств, которые служат интересам Запада, отправляя солдат на американские войны. Как и в прошлый раз, этот новый порядок, похоже, не работает. Но в 1989 г. и на протяжении девяностых, когда посольство США в Москве, по сути, управляло прозападным руководством России, американские президенты переживали свою эпоху Филиппа II. Новый порядок не работает Стоит согласиться с народом Можно ли представить себе более жалкую фигуру, чем Борис Ельцин? Пьяный и неспособный управлять страной, он позволил группе коррумпированных приспешников разворовать национальные богатства. Он санкционировал отмену субсидий на продовольствие, в одночасье повергнув рядовых граждан в нищету. С точки зрения гордости и чувства собственного достоинства россиян он сыграл роль коллаборациониста, квислинга, занимавшегося самообогащением и утешавшего себя пьянством и восстановлением собора за большие деньги и без вкуса. Люди искали еду в мусорных ящиках, но Борис Ельцин был западником, великолепным человеком, свидетельством западного триумфа. Подумайте о последствиях грядущих ударов по Ирану: об усилении активности террористов, ослаблении безопасности проамериканских правительств на Ближнем Востоке, подумайте о людях, которые погибнут, о том, что открывается путь к неминуемому росту напряженности, и слова Владимира Путина покажутся довольно умеренными. Путин невероятно популярен. То, что он намерен продолжить свое правление за спиной компетентного, но не возражающего против своей подчиненной роли технического лидера, воспринимается там как хорошая новость. Думаю, нам стоит согласиться с российским народом. Они получают то, чего хотят, а хотят они этого потому, что Путин правит Россией для России и россиян, восстановил чувство собственного достоинства в стране.
 Эту песню запевает молодежь. Папочка, ты мне нужен!. Друзья в Сети. Подводя промежуточные итоги…. «24 часа» грязи. Сколько коней было у барона Клодта?. День рождения Эрмитажа.
На главную Анализ 0.0829 |